泽连斯基引发争议，鲁比奥强烈批评并要求道歉。白宫内部出现争吵声浪不断高涨的背景下，“必须对此进行反思并作出回应”。摘要内容围绕上述事件展开概述和简要评价等核心信息呈现即可（字数控制在一定范围内）。

一、事件背景：白宫争吵引发全球关注

乌克兰总统泽连斯基与美国总统拜登在白宫的会谈中出现激烈争执，引发全球媒体关注，这场争吵不仅涉及两国关系，还牵扯到美国内政博弈。

二、鲁比奥的强硬表态：泽连斯基必须道歉

共和党参议员马可·鲁比奥公开呼吁泽连斯基就白宫争吵事件道歉，称其行为“不恰当且损害了美乌关系”。

三、争吵的核心问题：援助乌克兰的争议

据悉，争吵的焦点在于美国对乌克兰的援助计划，泽连斯基批评美国援助“力度不足”，而拜登则强调内部政治压力。

四、鲁比奥的政治立场：捍卫美国利益

鲁比奥作为共和党的重要人物，一直强调美国应优先考虑自身利益，他批评泽连斯基的言论“过于咄咄逼人”。

五、泽连斯基的回应：拒绝道歉

面对鲁比奥的批评，泽连斯基表示自己只是在为乌克兰争取更多支持，并拒绝为此事道歉。

六、白宫的沉默：拜登团队未表态

截至目前，拜登政府尚未对这场争吵发表正式评论，显示出事件的敏感性。

七、国际社会的反应：盟友关系受考验

这场争吵引发国际社会广泛关注，北约成员国纷纷表示担忧，认为美乌关系可能因此受损。

八、乌克兰国内的舆论：支持与批评并存

在乌克兰国内，泽连斯基的强硬态度得到部分支持，但也有声音认为他应更加谨慎处理与美国的沟通。

九、鲁比奥的政治动机：2024大选的前奏？

分析人士指出，鲁比奥的强硬表态可能是为2024年总统大选做准备，他试图通过这一事件提升自己在共和党内的声望。

十、美国两党的分歧：对乌政策成焦点

这场争吵也暴露了美国两党在乌克兰问题上的分歧，共和党普遍对援助乌克兰持保留态度，而民主党则支持加大援助力度。

十一、泽连斯基的策略：利用舆论争取支持

泽连斯基似乎有意通过公开争吵向美国施压，试图争取更多国际支持，但这一策略也可能适得其反。

十二、鲁比奥的公众形象：强硬派代言人

鲁比奥一直以强硬的外交政策立场著称，他的这次表态进一步巩固了这一形象。

十三、国际法的角度：外交争吵的法律边界

根据《维也纳外交关系公约》，各国在外交场合应保持克制，泽连斯基的行为是否违反国际法，成为热议话题。

十四、美国舆论的分化：支持与反对鲁比奥的声音

在美国国内，鲁比奥的表态引发争议，部分民众支持他的立场，认为泽连斯基应尊重美国的外交程序，但也有批评者认为他过于咄咄逼人。

十五、乌克兰的未来：援助不确定性增加

这场争吵可能导致美国对乌克兰的援助计划面临更大的不确定性，乌克兰的外部环境或将更加复杂。

十六、鲁比奥的政治盟友：共和党内部的呼声

鲁比奥的表态得到了部分共和党议员的支持，他们呼吁拜登政府对乌克兰采取更强硬的态度。

十七、泽连斯基的外交策略：冒险还是必要？

泽连斯基的强硬态度是否值得？这一问题在国际政治学界引发激烈讨论，部分专家认为，他是在为乌克兰争取最大利益，但也有声音批评他缺乏策略性。

十八、事件的长期影响：美乌关系何去何从？

这场争吵可能对美乌关系产生深远影响，两国未来在安全、经济等领域的合作或将面临更多挑战。

鲁比奥呼吁泽连斯基道歉的事件，不仅反映了美乌两国的政治博弈，也揭示了国际关系的复杂性，在这场外交风波中，各方都需要保持冷静，寻找平衡点，以避免局势进一步恶化。